Справа 2-343\08
18 січня 2008 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
встановив:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. Сім"я розпалася, вони не проживають разом п"ять місяців. В період спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після того, як сім"я розпалася відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки і не бере участі у вихованні дитини. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює та має постійний заробіток. Його середньомісячна заробітна плата становить близько 800 грн. І він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. У відповідача є син від першого шлюбу, але стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% встановленого державою мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Суд ухвалив на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 03.04.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі „мати" записана ОСОБА_3, в графі „батько"- ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Поскільки відповідач працює та має постійний заробіток, то розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в частки від заробітної плати відповідача, що складає 1/4 частину заробітної плати відповідача.
Також з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.12.2007 року та продовжувати до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.