Ухвала від 15.03.2007 по справі 4/17/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2007 р.

Справа № 4/17/07

Позивач: Приватне підприємство “Панорама - Інвест»

вул.Будьонного,44-А, м.Миколаїв, 54017

Відповідач: Орендне обласне підприємство “Миколаївтеплокомуненерго»

вул.Інженерна, 22, каб.201, м.Миколаїв, 54001

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача -директор Головченко Н.А., пред.Луцький М.І. дов.16 від 22.02.2007р.

Від відповідача -директор Онопко Л.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 125218,54грн., з яких: 109145,70грн. основного боргу, 12592,14грн. збитків від інфляції та 3274,34грн. -3% річних за термін з 28.12.05р. по 20.01.07р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості на підставі простого векселя № 7432601803495 від 20.06.2002р. на суму 759145,70 грн.

Також позивач посилається на договір доручення № 27 від 29.11.2001р., вказуючи його як підставу позову. Обґрунтовує таке посилання пунктом 2 договору, в якому нібито визначено, що доручення вважається виконаним після одержання довірителем заборгованості в сумі 759145,70 грн.

Враховуючи, що:

- зміст пункту 2 договору не відповідає позовним вимогам, у судовому засіданні позивач повідомив суд, що договір доручення не є підставою позову.

- Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову.

Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд враховуючи викладене, вважає доцільним строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, 77 ГПК України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на місяць.

2. Розгляд справи відкласти на 29 березня 2007р. о 14год. 15 хвил.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово з'ясувати підстави позову, а саме: чи є договір доручення № 27 від 29.11.2001р. доказом правовідносин між сторонами, обгрунтувати нормативними актами. Письмові пояснення надати суду та відповідачу, докази надіслання відповідачу надати до суду.

- Оригінал простого векселя № 7432601803495 від 20.06.2002р.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя

Т.М.Дубова

Попередній документ
555629
Наступний документ
555631
Інформація про рішення:
№ рішення: 555630
№ справи: 4/17/07
Дата рішення: 15.03.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір