Дело № 1 - 130- 2008 год.
14 января 2008 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи- БУКРЕЙС. .А.
при секретаре: Трубчаниновой Е. Е.
с участием прокурора: Мирошниченко И. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело пообвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения
уроженца г. Артемовска Донецкой областиукраинца, гражданина Украины
образование среднее - техническоесемейное положение - не женатого
не работающегов силу ст. 89 УК Украины не судимого
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. ст. 188 ч. 1; 277 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение оборудования кабельной линии связи, умышленное повреждение средств связи, что могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта и создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких последствий, при следующих обстоятельствах:
1) Подсудимый ОСОБА_1, 09 июля 2007 года в 19.40 часов, действуя умышленно, из корыстныхпобуждений, с целью кражи оборудования кабельных линий связи, вскрыв принесенной с собой металлическоймонтировкой двери шкафа магистральной связи типа ШМС - 2 № НОМЕР_1, расположенного на 10 пикете 477 кмжелезнодорожного перегона станций Артемовск-2 - Шевченко Донецкой железной дороги, расположенного в пределахадминистративных границ г. Артемовска Донецкой области, совершил тайное похищение чужого имущества, принадлежащего Артемовской дистанции сигнализации и связи Донецкой железной дороги: три боксы связи БМ1-2,
являющихся оборудованием кабельной линии связи, стоимостью 265 гривен за одну боксу, на общую сумму 795 гривен.
2) Он же, 09 июля 2007 года в 19.40 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражиоборудования кабельных линий связи, вскрыв принесенной с собой металлической монтировкой двери шкафамагистральной связи типа ШМС - 2 № НОМЕР_1, расположенного на 10 пикете 477 км железнодорожного перегона станцийАртемовск-2 - Шевченко Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административных границ г. Артемовска
Донецкой области, совершил тайное похищение чужого имущества, принадлежащего Артемовской дистанциисигнализации и связи Донецкой железной дороги: три боксы связи БМ1-2, служащие для монтажа кабельных линий связии предназначенных для организации видов связи: поездной диспетчерской, поездной межстанционной, постанционной,линейно-путевой, стрелочной, энерго-диспетчерской, перегонной, магистральной, дорожной, билетно-диспетчерской, информационно-вычислительной, местной и других видов телефонной и телеграфной связи для управления движенияпоездов, продажи билетов, работы линейных подразделений, чем умышленно повредил вышеуказанные линии связи и втечение 3 часов 15 минут на участке Артемовск-2 - Шевченко не работали вышеуказанные виды связи, что нарушило
нормальную работу транспорта, могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких последствий.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений и пояснил, что 09 июля 2007 года в 19.40 часов, с целью кражи оборудования кабельных линий связи, вскрыв принесенной с собой металлической монтировкой двери шкафа магистральной связи типа ШМС - 2 № НОМЕР_1, расположенного на 10 пикете 477 км железнодорожного перегона станций Артемовск-2 - Шевченко Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административных границ г. Артемовска Донецкой области, он похитил три боксы связи БМ1-2, которые попытался продать на рынке г. Артемовска, а затем добровольно принес в милицию и сообщил о совершенном им преступлении.
Кроме личного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.
1) По факту похищения оборудования кабельной линии связи, винаподсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель ОСОБА_2 подтвердил, что 09 июля 2007 года, в 19.40 часов ему по телефону от диспетчера ШЧ - 4 поступило сообщение о том, что на участке станций Артемовск-2 - Шевченко пропали все виды связи. Совместно с ОСОБА_3 он выехал на указанный участок и на 10 пикете 477 км указанного перегона обнаружил взломанным металлический шкаф магистральной связи № НОМЕР_1 внутри которого оборваны линейные провода связи и похищены три буксы типа БМ1-2 (л.д. 28).
Показания свидетеля в этой части, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2007 года (л.д.3-4)).
Факт изьятия у подсудимого трех бокс типа БМ1-2, проводов, монтировки и кусачек подтверждается протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 18.07.2007 года (л.д. 22), показаниями свидетелей - работника милиции ОСОБА_4 (л.д. 57), свидетеля - понятого ОСОБА_5 (л.д. 43).
Факт хищения подтверждается актами технического осмотра (л.д. 412-13), справками затрат на восстановительные работы (л.д. 9-Ю), заключением о разоборудовании шкафа магистральной связи, что привело к нарушению нормальной работы устройств связи (л.д. 11).
Кроме этого вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 июля 2007 года, в ходе которого подсудимый подтвердил время, место, способ и иные обстоятельства тайного хищения (л.д.44-45).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду обвинения и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 188 УК Украины, как тайное похищение тайное похищение оборудования кабельной линии связи.
2) По факту повреждения средств связи вина подсудимого ОСОБА_1подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель ОСОБА_2 подтвердил, что 09 июля 2007 года, в 19.40 часов ему по телефону от диспетчера ШЧ - 4 поступило сообщение о том, что на участке станций Артемовск-2 - Шевченко пропали все виды связи. Совместно с ОСОБА_3 он выехал на указанный участок и на 10 пикете 477 км указанного перегона обнаружил взломанным металлический шкаф магистральной связи № НОМЕР_1 внутри которого, оборваны линейные провода связи и похищены три буксы типа БМ1-2 (л.д. 28).
Показания свидетеля в этой части, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2007 года (л.д. 3-4)).
Факт изьятия у подсудимого трех бокс типа БМ1-2, проводов, монтировки и кусачек подтверждается протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 18.07.2007 года (л.д. 22), показаниями свидетелей - работника милиции ОСОБА_4 (л.д. 57), свидетеля - понятого ОСОБА_5 (л.д. 43).
Факт повреждения линии связи подтверждается актами технического осмотра (л.д. 412-13), справками затрат на восстановительные работы (л.д. 9-10), заключением о разоборудовании шкафа магистральной связи, что привело к нарушению нормальной работы устройств связи (л.д. 11).
Согласно заключению технической экспертизы № 208 / 477 от 21.08.2007 года боксы связи БМ1-2 используются для монтажа кабельных линий связи, предназначенных для организации следующих видов связи: поездной диспетчерской, поездной межстанционной, постанционной, линейно-путевой, стрелочной, энерго-диспетчерской, перегонной, магистральной, дорожной, билетно-диспетчерской, информационно-вычислительной, местной и других видов телефонной и телеграфной связи для управления движения поездов, продажи билетов, работы линейных подразделений, что предусмотрено п.6.41 Правил технической эксплуатации железных дорог Украины, утвержденных приказом Министерства транспорта Украины от 20.12.1996 г. № 411 и зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 25.02.1997 года за № 50 /1854 и их хищение могло привести к аварии поезда, нарушило нормальную работу транспорта, была создана опасность для жизни людей и наступления других тяжких последствий (л.д. 33-34).
Кроме этого вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 июля 2007 года, в ходе которого подсудимый подтвердил время, место, способ и иные обстоятельства тайного хищения и, соответственно, повреждения линий связи (л.д.44-45).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 277 УК Украины, как умышленное повреждение средств связи, что могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта и создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких последствий.
По делу гражданский иск не заявлен.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, что они, в силу ст. 12 УК Украины, отнесены к преступлениям средней тяжести, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику с места жительства, и с учётом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновными и назначить ему наказание:
·по ч. 1 ст. 188 УК Украины в виде ШТРАФА в размере 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. -1700 гривен.
·по ч. 1 ст. 277 УК Украины в виде ШТРАФА в размере 80 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. -1360 гривен.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 назначить по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ШТРАФА в размере 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. -1700 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства: три буксы БМ1-2, кабель многожильный, состоящий из двух проводов каждый длиной 1.1м, переданых на хранение Артемовской дистанции сигнализации и связи, оставить данной организации, монтировку и кусачки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ПО на станции Никитовка ЛУ Донецкой железной дороги - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.