Ухвала від 26.10.2007 по справі 2а-215/2007

Справа №2а-215/2007

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вараксіна О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданню у М. Краматорську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у М. Краматорську про визнання дій незаконними та про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ у М. Краматорську про визнання дій незаконними та про перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». За ухвалою суду від 11.09.2007 року по справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні представником відповідача Вараксіним О.М. заявлено клопотання про передачу адміністративної справи на розгляд Донецького окружного адміністративного суду відповідно до вимог ч.2 ст. 18, ст. 22 КАС України, оскільки справа за предметною підсудністю не підсудна Краматорському міському суду як адміністративному суду.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає, що клопотання є обгрунтованим.

Так, відповідно до ст. 18 ч.1 КАС України Краматорському міському суду як адміністративному суду підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а також адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Враховуючи те, що відповідачем по справі виступає суб'єкт владних повноважень, який входить до структури органів державної влади, а предметом оскарження є його дії, то відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України ця адміністративна справа за предметною підсудністю підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

На підставі наведеного, дану справу слід передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18 ч.2, 22 ч.1 п.2 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у М. Краматорську про визнання дій незаконними та про перерахунок пенсії, за підсудністю на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецькім апеляційним адміністративним судом. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Донецькому апеляційному адміністративному суду через Краматорський міський суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання, заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Попередній документ
5556261
Наступний документ
5556263
Інформація про рішення:
№ рішення: 5556262
№ справи: 2а-215/2007
Дата рішення: 26.10.2007
Дата публікації: 15.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: