Справа № 2- 1 12 / 2008 p.
15 січня 2008 року Сніжнянький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Башаєвої В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Торезантрацит" про стягнення заборгованості за побутове вугілля.
Позивач звернувся до суду з справжнім позовом, посилаючись на те, що 02.01.1984р. він був прийнятий на постійну роботу у ПІБУ №2 треста „Макеевшахтобуд" в якості електрослюсара підземного, в січні 1984 р. був переведений на ш. „Прогрес" ВО „Торезантрацит" м. Сніжне Донецької області також в якості електрослюсара підземного. 30.06.1994 р. звільнений у зв"язку з переходом на пенсію по досягненню пенсійного возрасту. Відповідно до ст. 43 Гірничого закону України, умов галузевої угоди, колективного договору як колишній працівник вугільної промисловості має право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби у кількості 5, 9 тонн на рік. Але в порушення діючого законодавства підприємство не виконує ці обов"язки, у зв"язку з чим заборгованість за побутове вугілля за II півріччя 2006 р. склала 2, 950 т. на суму 1475 грн.
До початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача, Максімчик СВ., до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимоги позивача випливають з трудових правовідносин, згідно запису у трудовій книжці позивач працював на ПІБУ №2 треста „Макеевшахтобуд" з 02.01.1984 p., згідно наказу № 3/ к від 09.01.84 p., згідно наказу № 3/к від 07.01.1988 звільнений по переводу на ш. „Прогрес" В/О „Торезантрацит", згідно наказу №5/к від 19.01.1988 р. прийнятий електрослюсарем підземним на ш. „Прогрес". 30.06.1994 р. згідно наказу № 23-к від 01.07.1994 р. звільнений у зв"язку з виходом на пенсію по досягненню пенсійного віку і таким чином є пенсіонером, який пропрацював на підприємстві з виробки вугілля понад 10 років.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 Гірничого закону України пенсіонери, які пропрацювали на підприємстві з видобутку вугілля не менше ніж 10 років, мають право на отримання від цих підприємств безоплатно вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором. Довідкою підприємства-боржника підтверджується, що заборгованість з забезпечення його побутовим вугіллям за IIпівріччя 2006 р. складає 2, 950 тонн. Державне підприємство „Торезантрацит" визнало за собою забов"язання за несвоєчасне забезпечення побутовим вугіллям позивача за вказаний період, таким чином право позивача як пенсіонера і колишнього працівника підприємства вугільної
промисловості зі стажем понад десять років на забезпечення його вугіллям для побутових потреб є порушеним і таким, що підлягає захисту.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача ДП „Торезантрацит" на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.
Керуючись ст. 43 Гірничого закону України, ст.ст. 11, 174, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ДП „Торезантрацит" про стягнення заборгованості за побутове вугілля задовольнити.
Зобов'язати Державне підприємство „Торезантрацит" забезпечити ОСОБА_1 вугіллям для побутових потреб за друге півріччя 2006 року у кількості 2, 950 тонн.
Стягнути з Державного підприємства „Торезантрацит" на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривен 50 копійок
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обвязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.