Дело №1-1087/07
25 октября 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Гарского А.В. при секретаре - Кочатовской М. Н. с участием прокурора - Рудницкого А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего грузчиком в ЧП «Бит-ЮГ», проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1)10.11.1994 года Малиновским р/с г. Одессы по ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лсв., на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года; 2)05.10.1998 года Приморским р/с г. Одессы по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св., на основании ст. 45 УК Украины (1960 г.) условно с испытательным сроком 1 год, штраф 170 гривен; 3)25.06.1999 года Ильичевским р/с г. Одессы по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св. с применением ст. 43 УК Украины (1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лсв.; 4)21.03.2002 года Малиновским р/с г. Одессы по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лсв., на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 5)21.01.2003 года Ильичевским рс г. Одессы по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам л/св., на основании ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам 1 дню л/св., освободился условно досрочно на 8 месяцев 22 дня 14.09.2004 года; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
22.06.2007 года, около 19 часов, ОСОБА_1 находясь на углу ул. Лазаревой и Алексеевской в г. Одессе незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0, 145 грамм и с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, около 21 часа 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 21 по ул. Чернышевского в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Малиновский РО г. Одессы, где у него в ходе личного досмотра в правом кармане Джине был обнаружен и изъят презерватив, в котором находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опии), массой по сухому остатку 0, 145 грамм, который он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив в полном объеме обстоятельства указанные в обвинении. В содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем просит суд строго его не наказывать, дать шанс исправиться, обещает не совершать новых преступлений.
2
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием характеризующих его личность данных.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_1 в Одесском следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно /л.д. 61/.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его социальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: чистосердечное раскаяние и признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Учитывая наличие указанных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание связанное с лишением свободы, так как более мягкие виды наказания не обеспечат надлежащего поведения подсудимого и его исправления и перевоспитание, а также не исполнят свою главную цель в виде предупреждения совершения новых преступлений.
Судебные издержки по делу в общей сумме 300 гривен, связанные с проведением судебно - химических экспертиз, в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 12, 40).
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 331, 333-335, 343 УПК Украины,
СУД, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 25.06.2007 года.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с презервативом в котором находится особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), объемом 5, 3 мл, массой по сухому остатку 0, 145 грамм - уничтожить (л.д. 45).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме 300 (триста) гривен (л.д. 12, 40).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.