Справа № 3 -1450 /2007р.
9 жовтня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. КОСТЕНКО, розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го відділення УМВС України в Черкаській області м. Умань, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
Гр. ОСОБА_2, 18.08.2007 року в 12 год. 06 хв. був затриманий на 216 км а/д Київ - Одеса, за керування транспортним засобом Іж-2717, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 12.6 Правил дорожнього руху.
Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.
Враховуючи, що пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч.1, 280, 283 КУпАП
ОСОБА_2, піддати штрафу на користь держави в сумі 17, 00 грн.
постанова оскарженню не підлягає.