Справа №3-1818 2007р.
Іменем України
18 грудня 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б.„ розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,
по ст. 130ч.1 КУпАП,
встановила:
23 листопада 2007р. в 21 год. 15 хв. в с. Білилівка Ружинського району гр.ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем КАМАЗ-5320, НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння відмовився..
В суд для участі в розгляді справи ОСОБА_1 не з"явився, хоча і був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться:
-поясненнями особи, яка склала протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.07р. - ДПС ОСОБА_2, який в суді підтвердив, що ОСОБА_1 23.11.07р. близько 21 год. в с. Білилівка Ружинського району керував технічно несправиним автомобілем КАМАЗ з причіпом, не маючи відповідної категорії на це та будучи при цьому в стані з явними ознаками алкогольного сп"яніння, і від проходження медичного огляду на стан сп"яніння категорично відмовився;
-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував 23.11.07р. близько 21 год. в с. Білилівка Ружинського району автомобілем КАМАЗ, будучи в стані з явними ознаками алкогольного сп"яніння, і відмовився від запропонованого працівником ВДАЇ проведення медичного огляду на стан сп"яніння;
- копією по станови судді Ружинського районного суду від 12.12.07р. та копією по станови начальника ВДАЇ від 23.11.07р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, допущені ним при керуванні 23.11.07р. о 21 год. 15хв. в с. Білилівка Ружинського району автомобілем КАМАЗ-5320, нз НОМЕР_1.
На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували його відповідальність, суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне за стосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 284 КУпАП, суддя
постановила:
Накласти на ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУпАП штраф в сумі 255 грн. (Двісті п'ятдесят п"ять гривень).
постанова оскарженню не підлягає.