Справа № 2-4550/07
13.02.2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Борко А.Л. при секретарі: Кузиченко С. Д.
розглянув у відкритому судовому засідання у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міськвиконкому про визнання права користування, суд, -
Позивач звернувся із позовом до суду у якому повідомила, що з вересня 2005 року вона постійно проживала разом із своєю бабусею ОСОБА_2 в однокімнатній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1. У зазначену квартиру позивач переїхала на прохання своєї бабусі, яка тяжко хворіла та не мала можливалсті виконувати домашню роботу.
За час проживання в цій квартирі вона зробила ремонт в квартирі, придбала меблі та нову сантехніку, новий телевізор та посуд, мала намір тривалий час жити в цій квартирі, оскільки позивач не мала свого житла в м. Херсоні.
ОСОБА_2 постійно говорила позивачці, що має бажання прописати її в цій квартирі, але її заяву написану в адресу ЖЕУ - 6 з проханням прописати позивачку в цій квартирі не задовольнили, оскільки вона не є близькою родичкою ОСОБА_2За час проживання разом із своєю бабусею позивач постійно готувала їжу, прибирала в квартирі, частково оплачувала комунальні послуги, купувала ліки своїй бабусі.
Оскільки ОСОБА_2 несподівано померла, на час її смерті позивачка не була прописана в цій квартирі, хоча тривалий час постійно в ній проживала, не має іншого житла у м. Херсоні.
Таким чином позивач просить визнати за нею право користування однокімнатною квартирою АДРЕСА_1, зобов"язати виконком Херсонської міської ради заключите з нею договір найму на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання з'явилася, просила задовольнити заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, не заперечив проти задоволення позову.
Суд вивчив матеріали справи, заслухав пояснення позивача та свідків, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Свідок ОСОБА_3, пояснив, що йому відомо, що останні 2-3 роки
позивач проживала у районі Таврійському по вул. Покришева разом із бабусею. Бабуся
хотіла прописати її у своїй квартирі, але раптово померла.
Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_1
проживала разом із бабусею у квартрі по АДРЕСА_1. Він багато разово до неї
приходив. Вона за цією адресою проживала 2-3 роки.
Відповідно до ст. 65 Житлового Кодексу України особи, що вселилися в жиле
приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї наймача,
права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами,
2
наймачем та членам його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Таким чином, на думку суду позивачем доведено, що з вересня 2005 року вона постійно проживала разом із своєю бабусею ОСОБА_2 в однокімнатній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та вела з нею спільне господарство. У зазначену квартиру позивач переїхала на прохання своєї бабусі, яка тяжко хворіла та не мала можливості виконувати домашню роботу.
Суд вважає, що позов обґрунтований, відповідає вимогам ст. ст. 64, 65 ЖК України та ст. ст. 212-215 ЦПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212- 215, 294 ЦПК України, ст. 64, 65 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Херсонського міськвиконкому про визнання права користування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право користування однокімнатною квартирою АДРЕСА_1.
Зобов"язати виконком Херсонської міської ради заключите з ОСОБА_1 договір найму на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення через Суворовський районний суд м. Херсона.