Справа № 648/3138/15-ц
Провадження № 2/648/50/16
25 січня 2016 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Думітраш О.М.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 10.10.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 13.12.2014 року було розірвано. За час шлюбу сторони за спільні кошти придбали квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2. правовстановлюючі документи були оформлені на ім'я відповідача у справі, яка добровільно не бажає поділити вказане майно. Позивач, надавши заяву про уточнення позовних вимог, просив суд поділити спільно нажите майно між позивачем та відповідачем в рівних частках, виділивши кожному із співвласників по 1/2 частині майна та стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 частину судових витрат, а саме 621,80 коп.
З'явившись в судове засідання представник позивача уточнений позов підтримав повністю, надав суду пояснення, що відповідають матеріалам позовної заяви та просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
Відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області № 648/4905/14-ц від 03.12.2014 року, укладений 10 жовтня 2003 року між сторонами шлюб було розірвано 03 грудня 2014 року.
Згідно договору довічного утриманні (догляду) від 07.09.2011 року, Витягу з Державного реєстру правочинів, Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Витягу про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (реєстрація вилучення запису), Витягу про державну реєстрацію прав від 16.09.2011 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.11.2010 року та Витягу з Державного реєстру правочинів від 26.11.2010 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,0560 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області по АДРЕСА_2.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, в результаті укладення шлюбу відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Статтею 60 СК встановлено, що майно, набуте подружжям піж час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ст.ст. 68, 70 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час шлюбу. При цьому, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що спірне майно придбане відповідачем за час шлюбу, тобто належить сторонами на праві спільної сумісної власності, а отак може бути поділене між співвласниками і тому позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 15, 59, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60-70 СК України, ст. 372 ЦК України, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.
Поділити спільно набуте майно подружжя між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, виділивши:
- у власність ОСОБА_3:
- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;
- 1/2 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2;
- у власність ОСОБА_2:
- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;
- 1/2 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 621,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Кусік І.В.