Справа № 598/1640/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/789/55/16 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 27
15 січня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду 10 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
Ухвалою Збаразького районного суду від 10 вересня 2014 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.
16 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 11 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду від 10 вересня 2014 року.
ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду від 10 вересня 2014 року.
Відповідно до ст. 297, ч. 4 п.3 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Виходячи з того, що вже є ухвала судді апеляційного суду Тернопільської області від 11 січня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, то у відповідності з вимогами ЦПК України, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду від 10 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1