Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №2-80/2010р.
15 лютого 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.
при секретарі - Підопригорі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.02.2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем був укладений договір №021000000005367 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредитну лінію з лімітом у сумі 15000грн. на строк з 14.02.2008 року по 13.02.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних на споживчі цілі. Окрім того, згідно додаткової угоди до договору від 14.02.2008 року відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Свої зобов'язання за даним договором ОСОБА_1 порушив, в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та день слухання справи, про що в справі маються докази. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно копії договору №021000000005367 від 14.02.2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки, відповідно до якого відповідачу надано кредитну лінію з лімітом у сумі 15000грн. на строк з 14.02.2008 року по 13.02.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних на споживчі цілі (а.с.6-7).
Згідно копії додаткової угоди до договору від 14.02.2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (а.с.8-9).
Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості становить : по непогашеному кредиту - 3750грн., по простроченому кредиту - 11250грн., по несплаченим відсоткам - 2671грн.55коп., по пені за прострочу неповернення кредиту - 1076грн.24коп. та по пені за прострочу непогашення відсотків - 38грн.91коп.(а.с.12-13).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» 18786 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором, 187 (сто вісімдесят сім) грн.87 коп. повернення сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя