справа № 588/80/16-п
провадження № 3/588/26/16
29 січня 2016 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
26.01.2016 до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення складені інспектором Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області, в якому вказано, що 23.01.2016 близько 16.00 в с. Поляне по вул. Нова, 19, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку: ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство.
В судове засідання ОСОБА_1 не доставлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 суд вважає, за необхідне адміністративним матеріал повернути для доставки особи, відносно якої був складений адміністративний протокол.
Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 277 КУпАП, суд, -
Повернути Тростянецькому ВП ГУНП в Сумській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - для забезпечення явки в судове засідання особи, відносно якої був складений адміністративний протокол.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Маслов