Ухвала від 05.02.2016 по справі 592/899/16-а

Справа № 592/899/16-а

Провадження №2-а/592/31/16

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їй у довічному грошовому утриманні судді у відставці із розрахунку 90 відсотків грошового утримання судді відповідно до довідки від 14.01.2016 року про суддівську винагороду, виданої Апеляційний судом Сумської області та зобов'язати відповідача призначити їй вказане довічне грошове утримання та просить стягнути на її користь з державного бюджету судовий збір.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.01.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання на 03.02.2016 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.02.2016 року заяву судді Алфьорова А.М. про самовідвід по даній справі задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.02.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м.Суми про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.18 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу у строк до 18 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай