Справа № 577/196/16-ц
Провадження № 2/577/144/16
08 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 15267,70 грн.,-
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15267,70 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 09.08.2012 р. отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 30.11.2015 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 15267,70 грн. з яких: 1954,76 грн.-заборгованість за кредитом; 9459,72 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2650 грн.- заборгованість за пеню та комісією; 500 грн.- штраф(фіксована частина); 703,22 грн.- штраф(процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.08.2012 р. р. позивач уклав із ОСОБА_2 кредитний договір (а.с. 4-31). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 15267,70 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3).
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” 1378 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» 15267(п"ятнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 70 коп. за кредитним договором та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гетьман В. В.