Справа № 592/1229/16-к
Провадження № 1-кс/592/400/16
08 лютого 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016200440000501 від 31.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту спричинення невстановленими особами тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з хуліганських мотивів в період часу о 19-20 год. 30.01.2016 року. Під час проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, встановлено що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном в якому перебувала сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 . Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 , з прив'язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період з 00:00 год. 28.01.2016 року по 00.00 год. 01.02.2016 року.
Заслухавши слідчого групи, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити осіб причетних до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 , з прив'язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період з 00:00 год. 28.01.2016 року по 00.00 год. 01.02.2016 року у вигляді роздруківки з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 08.03.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1