Справа № 1806/1-211/11
Провадження № 1-в/592/404/16
04 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов'язаного, раніше не судимого, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2012 року за ст. 345 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 , який засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2012 року за ст. 345 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі та відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116. На підставі ч.5 ст.72 КК України просить суд зарахувати засудженому у строк покарання, строк попереднього ув'язнення у відповідності до вищевказаного Закону.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, надала заяву згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути без її участі.
Засуджений ОСОБА_5 до суду доставлений не був, надав заяву згідно якої клопотання підтримує просить його задовольнити, розглянути без його участі.
Представник СВК № 116 надав заяву, згідно якої підтримав вказане клопотання і теж просить його задовольнити, розглянути без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, вважає, що на підставі ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 строк його попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЗУ № 838-VII від 26.11.2015 року цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відтак, мати засудженого - ОСОБА_4 є суб'єктом звернення з зазначеним клопотанням.
Так, у відповідності з вимогами ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув'язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув'язнення у розумінні ст.1 Закону України “Про попереднє ув'язнення” закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01.07.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 289 ч.2, ст. 15, ч.2 - ст. 289 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Згідно вироку Зарічного районного суду м.Суми від 01.07.2011 року ОСОБА_5 зараховано строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 31.05.2009 року по 03.06.2009 року.
Крім того, як зазначено в вищевказаному вироку суду строк відбуття покарання засудженому рахується з 14.04.2010 року.
До постановлення вироку Зарічного районного суду м.Суми від 01.07.2011 року ОСОБА_5 13.10.2010 року вчинив злочин передбачений ст. 345 ч.2 КК України.
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 345 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 05.04.2012 року.
Згідно вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2012 року зараховано у строк відбуття покарання за цим вироком, повністю відбуте покарання ОСОБА_5 за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01.07.2011 року з 31.05.2009 року по 03.06.2009 року та з 14.04.2010 року по 28.11.2010 року включно.
Таким чином, на підставі вищенаведеного вбачається, що строк попереднього ув'язнення засудженого становить з 31.05.2009 року по 03.06.2009 року включно та з 14.04.2010 року по 05.04.2012 року включно, тому цей строк підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України,
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 засудженого до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2012 року за ст. 345 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України в межах цього ж самого кримінального провадження у межах якого до нього було застосовано попереднє ув'язнення з 31.05.2009 року по 03.06.2009 року включно та з 14.04.2010 року по 05.04.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1