Справа № 576/1797/15-к
Провадження № 1-кс/576/1/16
08.02.16 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Глухові клопотання про зміну запобіжного заходу, -
встановив:
18.08.2015 р. слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12015200070000730, яке погоджено з прокурором, з одночасним зверненням з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
До цього часу дане клопотання вирішено не було.
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, вказане клопотання надійшло до мого провадження 04.02.2016 р.
Розглянувши вказане клопотання приходжу до наступного.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу, яке подавалось слідчим ще 18.08.2015 р. мова йде про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді, який приймав рішення про застосування домашнього арешту, строк дії домашнього арешту закінчився ще 19.09.2015 р. Отже слідчий, з огляду на те, що строк дії ухвали про домашній арешт закінчився, мав би звернутись з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Крім того, слідчий у судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження за цим фактом вже спрямоване до суду і ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі внесеного слідчим клопотання, яке слідувало після цього звернення.
Таким чином у клопотанні про зміну запобіжного заходу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183-184, 186-190 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 від 18.08.2015 р. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні під час її оголошення - з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1