Справа № 591/8687/15-ц
Провадження № 2-н/591/2/16
08 лютого 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.12.2015 року заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а заявнику запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Однак у встановлений строк заявник вказані в ухвалі недоліки не усунув. Виходячи з викладеного заява ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі вважати не поданою і повернути заявнику. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Грищенко