Справа №576/172/16-к 1-кп/576/47/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, уродженця смт. Червоне Глухівського району Сумської області, одруженого, непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, освіта повна загальна середня, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: Органами досудового слідства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що 06 листопада 2015 року близько 21 години вони на грунті раніше виниклих неприязних стосунків прийшли до будинику ОСОБА_4 , розташованого на АДРЕСА_2 , де під час сварки на грунті неприязних стосунків ОСОБА_5 наніс два удари дерев'яною палицею по спині ОСОБА_4 . Після цього він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілим прийшли до двору домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли ОСОБА_4 не менше шістнадцяти ударів дерев'яними палицями у верхню та нижню область спини, голови, лівого плеча, передпліччя та правої ноги, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна правої проекції лівого тім'яного бугра, садна правої вушної раковини, синця проекції правої лопатки з переходом у міжлопаткову ділянку, садна надлопаткової області зправа, садна проекції остистого відростку другого грудного хребця та третього грудного хребця по біляхребцевій лінії, синця міжлопаткової області зліва, синця, на поверхні якого садна поперекової області, синців лівого плеча та передпліччя, синця з садном тулуба, садна правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються кожен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме, умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень. У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від пред'явленого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України. Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, які не заперечують проти закриття справи у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно закрити з таких підстав. Так, за змістом ст.ст. 26, 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відповідно до ч.6 ст. 284 цього Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Зважаючи на те, що потерпілий відмовився від приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття справи, то кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України необхідно закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя