Номер провадження: 22-ц/785/991/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
про відкриття апеляційного провадження
01.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки, -
встановила:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 30.11.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення він отримав лише 19.11.2015 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2