Справа № 591/7756/15-ц
Провадження № 2/591/288/16
08 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Терещенко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2010 року ПАТ КБ „Приватбанк” уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн.кредитний ліміт під 30 % річних. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно відповідно до графіку повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним. Однак відповідач порушує графік повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 31.07.2015 року відповідач має перед банком заборгованість по кредиту в розмірі 26917 грн. Тому просять стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором та понесені по справі судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач 21.09.2010 року уклали уклав з відповідачем договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. у формі встановлення кредитного ліміту під 30 % річних. За умовами договору відповідач мав повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним.
Вказані обставини підтверджуються копією заяви та Умовами та правилами надання банківських послуг.
Відповідач скориставшись кредитним лімітом, в порушення вимог Договору належним чином не виконує умови договору .
Станом на 31.07.2015 року відповідач має перед банком заборгованість з повернення тіла кредиту - 14440 грн., 9930,57 грн. заборгованості зі сплати відсотків, 788,48тгрн. заборгованості зі сплати комісії. Також, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг відповідач має сплатити позивачу штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1257,95 грн. (процентна складова). Загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 26917 грн. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості наведеною позивачем та визнаний відповідачем.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані договором, ст. 526, 530, 536 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому з урахуванням повного визнання позову відповідачем суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 26917 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1218 грн.
На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами, ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” 26917 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218 грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.
Суддя