Рішення від 01.02.2016 по справі 523/18574/15-ц

Справа № 523/18574/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" лютого 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є невімткою позивача та зареєстрована за зазначеною адресою, але двадцять років в житловому приміщенні не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 25.04.2014 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області (а.с.10);

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , яке видано 26.12.2011 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, що в цілому складається з будинку літ»А», загальною площею 143,3 кв.м., житловою площею 60,8 кв.м., вбиральні літ «Б», душової літ «В», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Г», гаражу літ «Е», навісів літ. «Ж», «З», відображених у технічному паспорті від 22.03. 2007 року (а.с.11);

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав КП «ОМБТІтаРОН» №33163835 від 14.02.2012 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12);

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №20953580 від 25.04.2014 року, який виданий Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0792 га зареєстрована за позивачем ОСОБА_1 (а.с.13);

Відповідно до письмової довідки СОН «Балтський» про склад сім'ї та прописку №817 від 23.11.2015 року, відповідачка ОСОБА_2 як невістка позивача ОСОБА_1, який є власником, зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, однак не проживає за вищевказаною адресою 20 років (а.с.9);

Відповідно до актів від 27.07.2015 року, 30.11.2015 року, які складені сусідами позивача ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2, не проживає в будинку АДРЕСА_1 на протязі двадцяти років (а.с.15,16,17).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.

Попередній документ
55558518
Наступний документ
55558520
Інформація про рішення:
№ рішення: 55558519
№ справи: 523/18574/15-ц
Дата рішення: 01.02.2016
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням