Справа № 523/9464/15-ц
заочне
"28" січня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Лапчинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №18 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1, яка вказала, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 та в якій проживає колишній чоловік її матері - ОСОБА_2, поведінка якого суперечить морально-культурним нормам (відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки та бійки при неповнолітніх дітях із застосуванням нецензурної лексики, краде особисті речі позивача, залякує мешканців квартири). У зв'язку з викладеним позивач просить виселити ОСОБА_2 з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.
Позивач та її адвокат звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність та про підтримку заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були.
Третя особа ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги позову вважає обґрунтованими.
До суду третя особа ОСОБА_3 не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини неявки суду повідомлені не були.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
03.03.1995р. управлінням ЖКГ воєнкому Одеської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на кв. АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 - в рівних частках (а.с. 6, 10).
В ці квартирі зареєстрований та проживає, зокрема відповідач по справі (а.с. 11).
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.04.2015р. було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19-20).
ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з із звернень від ОСОБА_3., ОСОБА_1. останні неодноразово звертались з заявами повідомленнями про необхідність вжиття заходів щодо відповідача, відносно якого складались протоколи про адміністративне правопорушення за статями 173, 173-2 КУпАП (а.с. 21, 22, 58-64).
Крім того, вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 29.05.2015р. ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочину за ст.. 185 ч.1 КК України - за крадіжку золотих виробів у позивача в АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення - ст.. 157 ЖК України.
За положеннями ч.1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять
неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними.
В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення задовольнити повністю.
Виселити ОСОБА_2 з кв. АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем, третіми особами протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач, треті особи), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя