Справа № 523/18677/14-ц
"25" січня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка виступає в своїх інтересах та як законний представник в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи без самостійних вимог: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - про виселення, -
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Представник позивача в призначені судові засідання на 16.12.2015р., 25.01.2016р. не з'явилася без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать довідковий лист в матеріалах справи (а.с.122), та поштове повідомлення (а.с.128).
Заяви, щодо розгляду справи у відсутність позивача до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Аналіз зазначених вище норм вказує на те, що підставою для залишення без розгляду позовної заяви є повторна неявка позивача, незалежно від її причин.
Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
Керуючись ч.6 ст.154, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка виступає в своїх інтересах та як законний представник в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи без самостійних вимог: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - про виселення- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даними позовними вимогами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-днний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -