Ухвала від 28.01.2016 по справі 501/148/16-к

Дата документу 28.01.2016

Справа № 501/148/16-к

1-кс/501/52/16

УХВАЛА

28 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 12015160160001477, яке внесено в ЄРДР 17 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року слідчий Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури звернулась в суд з клопотанням за яким просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з'єднань (вхідних, вихідних, нульових з'єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з'єднання за мобільним номером НОМЕР_1 (належить ОСОБА_5 ), з метою встановлення осіб, які здійснювали з'єднання з вказаними номерами за період часу з 01 січня 2015 року до моменту дії ухвали слідчого судді.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 17 листопада 2015 року о 04.20 годині за адресою: АДРЕСА_1 , сталося загорання двох автомобілів марки «Chevrolet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Mitsubishi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . В ході проведення заходів співробітниками СКР Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , а встановлення телефонних з'єднань з його мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка мала з'єднання по цьому номеру телефону може бути причетна до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його вчинила в інший спосіб не є можливим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити його.

Згідно ст. 162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено - «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента…».

Судом встановлено, що у документах наданих до клопотання відсутні будь-які докази причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до інформації відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
55558373
Наступний документ
55558375
Інформація про рішення:
№ рішення: 55558374
№ справи: 501/148/16-к
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження