Справа № 500/339/16-к
Провадження № 1-кп/500/194/16
Іменем України
08 лютого 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у місті Ізмаїлі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12015160150000652 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2015 року відносно
ОСОБА_5 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каланчак Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зі середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого в ТОВ «Бессарабія-В», який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України
27 січня 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
За даними клопотання, ОСОБА_4 був зареєстрований в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості Одеської області, та якому того ж дня на підставі написаної ним заяви був наданий статус безробітного, з виплатою допомоги по безробіттю, при цьому під розпис роз'яснені положення Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття», що стосується зайнятого населення та щодо підстав, які виключають можливість взяття та перебування на відповідному обліку з отриманням матеріальної допомоги від держави по безробіттю.
Розуміючи та усвідомлюючи правові підстави взяття та перебування на відповідному обліку в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості, всупереч порядку отримання статусу безробітного, ОСОБА_6 не повідомив посадових осіб Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості про самостійне працевлаштування 01 листопада 2013 року в ТОВ «Будівельна група «Україна» на посаду монтажника-зварювальника на підставі наказу № 006-К від 01 листопада 2013 року про прийняття на роботу, тобто перебував на час подачі заяви до Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості в статусі зайнятого населення та отримував при цьому обумовлену штатним розписом заробітну плату.
Таким чином, замовчуючи юридично значиму інформацію, яка унеможливлювала взяття та подальше перебування на обліку в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості зі статусом безробітного з відповідною виплатою матеріальної допомоги від держави, ОСОБА_4 в період часу з 19 листопада 2013 року по 03 квітня 2014 року, діючи єдиним умислом, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, незаконно отримав бюджетні кошти у вигляді допомоги у зв'язку з безробіттям у сумі 3956,00 гривень, які витратив на власні потреби, чим заподіяв матеріальну шкоду державі в особі Ізмаїльського міськрайонного центу зайнятості на вищезазначену суму.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.190 ч. 1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв'язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання прокурора не висловив та просить звільнити його від кримінальної відповідальності визнавши при цьому свою вину у вчиненні інкримінованого йому у вину кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закритим.
При цьому суд виходить з наступного.
Під час досудового слідства, ОСОБА_4 звернулася до слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, так як він щиро покаялась у вчинені даного злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно санкції статті 190 ч. 1 КК України, за вчинення такого правопорушення, передбачене покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, тобто з урахуванням положень ч. 2 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Також, згідно даних Управління інформаційного центру ГУМВС України в Одеській області від27листопада 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий.
Крім цього, згідно довідки Ізмаїльського міськрайонного центру занятості від 14 січня 2016 року за № 50/06/07 ОСОБА_4 добровільно повністю відшкодував завдані ним збитки у розмірі 3956,00 гривень.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288 УПК України, суд
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12015160150000652 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1