Справа № 496/45/16-к
Провадження № 1-кп/496/62/16
03 лютого 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.02.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 24.03.2005 року іспитовий строк скасовано, засудженого направлено до місць позбавлення волі, звільнено 24.03.2008 року по відбуттю покарання,
-01.08.2011 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено 01.08.2014 року по відбуттю покарання, -
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
17 листопада 2015 року, близько 09.00 год., більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та переконавшись у таємності своїх дій, знаходячись біля присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , шляхом зняття ланцюга, на який були закриті в'їзні ворота на подвір'я будинку, відкрив їх та проник на територію домоволодіння, де, побачивши залишену на території подвір'я бензопилу «Штіл», таємно заволодів вказаною бензопилою, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 3800 грн.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що скоїв крадіжку бензопили, але згодом, усвідомивши скоєне, повернув її потерпілому.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, також просив призначити обвинуваченому покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого і потерпілого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, є активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного - він раніше судимий, але характеризується позитивно, також враховуючи думку потерпілого, який просив призначити обвинуваченому покарання, не пов'язане з позбавленням волі, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Початок іспитового строку відраховувати з 03 лютого 2016 року.
Речові докази - бензопилу «Штіл» залишити потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1