Справа № 493/2572/15-к
Провадження № 1-кп/493/38/16
08.02.2016 м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області питання виправлення описки щодо речових доказів у вироку Балтського районного суду Одеської області від 13.01.2016. відносно ОСОБА_4 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 13.01.2016. ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850,00 грн.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку не зазначено які саме докази по справі і кому повернути за належністю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо виправлення описки.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Балтського районного суду Одеської області від 13.01.2016. відносно ОСОБА_4 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850,00 грн., та доповнити резолютивну частину вироку наступним тестом - чотири поліетиленові мішки з пшеницею та один поліетиленовий мішок з мукою - повернути за належністю законному представнику ТОВ « Агрофірма Хлібна Нива» ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.