Ухвала від 10.08.2011 по справі 22-ц-10/12

Справа №22-ц-10/12 10.08.2011

Справа № 22-ц - 2388/2011 Головуючий першої інстанції Костюченко Г. С

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1 3.

УХВАЛА

10 серпня 2011 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І.

суддів: Кутової Т.З., Лівійського І.В.

при секретарі судового засідання: Недо К.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ЗулаєвоїНаталі Іванівни про звільнення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2011 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено. Розірвано кредитний договір № 014/08- 112/70725 від 25 жовтня 2007 року, з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» стягнуто 468 844 грн. 89 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та стягнуто судові витрати.

Не погодившись з рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2011 року, позивачка звернулась до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити її від сплати 850 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, колегія судів приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити, зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Доказів, що підтверджують тяжкий матеріальний стан, відповідачкою не надано. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 про звільнення від сплати судових витрат задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 82, 297 ЦПК України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_4 у звільненні від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2011 року.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
55558080
Наступний документ
55558082
Інформація про рішення:
№ рішення: 55558081
№ справи: 22-ц-10/12
Дата рішення: 10.08.2011
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу