Справа №1490/4941/12 12.12.2012
Справа № 22-ц/1490/3262/12
12 грудня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації Комітет «Правозахисник» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 серпня 2012 року по справі за позовом Громадської організації Комітет «Правозахисник» в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки першого заступника начальника Управління внутрішніх справ України у Миколаївській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії. відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 серпня 2012 року позовну заяву Громадської організації Комітет «Правозахисник» в інтересах ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням ГО Комітет «Правозахисник» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 5 листопада 2012 року, що вбачається зі зворотніх повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 52, 53).
Останнім днем для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, було 5 грудня 2012 року.
Проте, у встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 26 жовтня 2012 року, що відповідно до положень ч.З ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Комітет «Правозахисник» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 серпня 2012 року по справі за позовом Громадської організації Комітет «Правозахисник» в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки першого заступника начальника Управління внутрішніх справ України у Миколаївській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3