Ухвала від 19.03.2012 по справі 1490/1600/12

Справа №1490/1600/12 19.03.2012

22ц/1490/1096/12

УХВАЛА

19 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу громадської організації “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2011 року за матеріалами позовної заяви громадської організації “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки першого заступника начальника УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УМВС України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2011 року відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу громадська організація “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області надіслала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, згідно з ч.3, ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів, апеляційну скаргу від імені громадської організації “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області підписав ОСОБА_3

Однак документ про те, що вказана особа має повноваження на подачу апеляційної скарги від імені громадської організація “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області до апеляційної скарги не доданий.

За такого та у відповідності п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу громадської організації “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати громадській організації “Комітет “Правозахисник” Миколаївської області строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, а саме надання довіреності із зазначенням повноважень на оскарження судового рішення.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4