Ухвала від 08.02.2016 по справі 486/2148/15-ц

Справа №: 486/2148/15-ц Провадження № 2/486/106/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Коршак О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав через апарат суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про надання їм строку для примирення, оскільки вона бажає зберегти сім'ю.

Вислухавши заявлене відповідачкою клопотання, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, на підставі ст. 111 СК України, відповідно до якої суд зобов'язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю у - 6 (шість) місяців.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - зупинити до 08 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
55557680
Наступний документ
55557682
Інформація про рішення:
№ рішення: 55557681
№ справи: 486/2148/15-ц
Дата рішення: 08.02.2016
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2016)
Дата надходження: 21.12.2015
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Сливчук Анна Анатоліївна
позивач:
Сливчук Дмитро Дмитрович