нп 2/490/133/2016 Справа № 490/11517/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
27 січня 2016 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -
У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення часток у праві спільної сумісної власності. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 2.08.1996 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_1 уклали договір №235 міни нерухомого майна, а саме належної їм квартири АДРЕСА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_3. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити частки у спільній сумісній власності, а саме у житловому будинку з господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_3 по 1/5 частці за кожним відповідно.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
02 серпня 1996 року між ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,яка діяла від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 1990 року народження (далі-Ініціатори) та ОСОБА_7 уклали договір №235 міни нерухомого майна, відповідно до якого ініціатори обміняли належну їм квартиру АДРЕСА_1 на належний будинок ОСОБА_7 АДРЕСА_3.
Вищевказаний житловий будинок був зареєстрований в ММБТІ.
Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток у праві спільної сумісної власності на спадкове майно з метою можливості надалі реалізації ними права спадкування за законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ніяких домовленостей про розмір часток між співвласниками не було, жодних доказів щодо цього суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 321, 328, 355, 357, 368, 372, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності- задовольнити.
Визначити розмір часток співвласників житлового будинку АДРЕСА_3 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - по 1/5 частин за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.