Справа: № 484/5644/15-ц
Провадження № 2/484/820/16 р.
( з а о ч н е )
05.02.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району Західного округу до ОСОБА_1 про стягнення по акту, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по акту у сумі 26841,22 грн., де вказав, що особовий рахунок № 126667 за адресою вул. Булгакова, 31 в м. Первомайськ відкритий на ОСОБА_1, яка на даний момент проживає за цією адресою.
04.10.2015 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки в оселі відповідача, виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений акт М 3607, який ОСОБА_1 підписала без будь-яких зауважень.
Комісією по розгляду актів за відсутністю відповідача, був зроблений розрахунок на суму 26841,22 грн. за період з 16.05.2013 р. по 04.10.2015 року відповідно до п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами НКРЕ зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. № 782/12656.
У зв'язку з відсутністю відповідача на засіданні комісії, розрахунок по акту, протокол засідання комісії та рахунок на сплату суми боргу направлено споживачу рекомендованим листом, який відповідач отримала, про що є підпис в поштовому повідомлені.
В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, підтримала позов повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн М 3607 від 04.10.2015 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн з розрахунком; пояснення; фотоматеріали, приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 26841,22 грн.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго” слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування збитків по акту М 3607 від 04.10.2015 року в сумі 26841 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок одна) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.