Справа № 1504/1074/12
Провадження № 1-в/484/57/16 р.
Ухвала
ІменемУкраїни
29.01.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, освіта неповна середня, неодружений, проживає АДРЕСА_1 , засудженого 20.01.2014 року Березівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України , до 4років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-
встановив :
Інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку ОСОБА_6
В поданні вказується, що ОСОБА_4 , засуджений 20.01.2014 року березівським районним судомОдеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції м. Первомайськ перебуває з 21.02.2014 року.
За період перебування на обліку ОСОБА_4 не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов'язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 просив його звільнити від покарання в зв"язку з закінченням строку випробування.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, обов'язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив :
Подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого Березівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України , до 4років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.