Справа № 480/2580//15-к.
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника ОВК №53: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши 26 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Ольшанською виправною колонією № 53 справу про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенігородка, Черкаської області,
ОСОБА_5 вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 .12.2013 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 11.03.2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 пом'якшено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (три) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На момент розгляду справи засуджений відбув 2 роки 6 місяців 15 днів. Невідбутий строк складає 11 місяців 15 днів.
21.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про його умовно-дострокове звільнення, вказуючи на те, що він у вчиненому злочині розкаюється, має заохочення, сумлінно ставиться до праці.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника адміністрації Ольшанської виправної колонії № 53, який не підтримав заяву, засудженого ОСОБА_5 , оскільки останій станом на 28.12.2015 року має не погашене дисциплінарне стягнення, думку прокурора, який також вважав, що заява засудженого не підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, суд дійшов наступного.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він характеризується посередньо, має не погашене дисциплінарне стягнення за вживання спиртовмісної рідини.
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. ст 537,539 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1
26.01.2016