Справа № 442/8212/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/14/16 Доповідач: ОСОБА_1
04 лютого 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
у справі № 442/8212/15-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області,
з участю :
секретаря ОСОБА_5
заявника ОСОБА_4
розглянувши подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду -
В поданні голова місцевого суду зазначає, що 29.12.2015 в порядку ст. 303 КПК України до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Автоматизованою системою документообігу суду скаргу для розгляду було розподілено слідчому судді ОСОБА_6 , який при проведенні підготовчих дій встановив, що у своїй заяві до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 просить слідчого притягнути його, суддю ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності по факту підміни судових документів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження не може здійснюватися судом у якому працює суддя щодо якого ставиться питання про притягнення до кримінальної відповідальності, а тому голова суду просить апеляційний суд вирішити питання про передачу скарги ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і доводи подання, думку ОСОБА_4 , який у прийнятті рішення поклався на розсуд суду, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, у своїй скарзі ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 28.12.2015, в якій він просить притягнути суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності по факту підміни судових документів і видачу йому замість ухвали щодо заявленого відводу рішення по суті справи.
За змістом ч. 2 ст. 32 КПК України справа не може бути розглянута судом, в якому працює суддя щодо якого ставиться питання про його притягнення до кримінальної відповідальності. У такому випадку справу повинен розглядати найбільш наближений по територіальності суд.
Відповідно до ст. 34 КПК України, справа передається на розгляд до іншого суду, якщо особа працює у суді, до підсудності якого належить здійснювати кримінальне провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
Найбільш наближеним по територіальності до даного суду є Трускавецький міський суд Львівської області, а тому скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слід передати на розгляд до цього суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів -
Подання задовольнити. Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати для розгляду з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до Трускавецького міського суду Львівської області.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3