Справа № 263/7365/14-ц
Провадження № 2/263/2860/2014
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій противозаконними,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати дій відповідача відносно ОСОБА_2 незаконними. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначає, 25.10.2011 року постановою господарського суду Донецької області було визнано банкрутом ТОВ «Продінвест» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором вказаного підприємства було призначено ОСОБА_3 28.12.2011 року на Донецькій товарній біржі було проведено торги (аукціон) щодо реалізації майна, належного ТОВ «Продінвест», на вказаних торгах позивач придбав наведене нерухоме майно за 696 985,87 грн. Результати вказаних торгів відображені у протоколі прилюдних торгів № 1/1 від 28.12.2011 року, а також було складено акт про передання права власності на нерухоме майно від 28.12.2011 року. Після торгів позивач звернувся до відповідача з вимогою оформити договір купівлі-продажу, проте ОСОБА_3 відмовився від оформлення договору.
Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлено ст. 119 ЦПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачкою до позовної заяви не додано квитанцію, яка б підтверджувала оплату позивачем судового збору при зверненні до суду.
Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій противозаконними, - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя О. Л. ОСОБА_1