Справа №263/4271/14-п
Провадження № 3/263/832/14
16 травня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «АТБ-Інвест» водієм, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Крайня, 34,
за ст. 124 КУпАП,-
01.05.2014 року о « 10-10» год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «МАЗ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на паркувальній площадці торгівельного центру «АТБ», який знаходиться за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна, 112 «в», не був уважним та під час руху заднім ходом не переконався в безпеці руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Хюндай», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2В.), чим порушив п. 2.3 «б», п. 10.9 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби було пошкоджено, розмір заподіяної шкоди встановлюється. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АВ2№238873 про адміністративне правопорушення від 01.05.2014 року, схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, доданими до протоколу.
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та призначити покарання у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що у виникненні дорожньо-транспортної пригоди є вина водія ОСОБА_1, тому що своїми діями він порушив п. 2.3 «б», п. 10.9 ПДР України, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,
Керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 289 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя О.Л. Соловйов