Справа № 263/6165/13-ц
Провадження № 2/263/2501/13
(вступна та резолютивна частина )
21 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Ханча С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інкомстрах» (далі за текстом ПрАТ СК «Інкомстрах»), треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної і наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі ст. ст. 22, 23, 1167 Цивільного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” (з подальшими змінами та доповненнями), постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” (з подальшими змінами та доповненнями), керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 188 597,46 грн., судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 390 грн. 99 коп. та оцінкою вартості пошкодженого майна у розмірі 793 грн. 80 коп., а всього стягнути 189 782 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 25коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, матеріальну шкоду у розмірі 49 000 грн., судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 101 грн. 57 коп. та оцінкою вартості пошкодженого майна у розмірі 206 грн. 20 коп., а всього стягнути 49 307 (сорок дев'ять тисяч триста сім) грн.. 77коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інкомстрах» на користь держави судовий збір у розмірі 397 (триста дев'яносто сім) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1 528 (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім) грн. 99 коп..
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Заходи забезпечення позову, накладенні ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.09.2013 року, у вигляді арешту транспортних засобів:
- автомобіль марки «Hundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_3;
- автомобіль марки «Daewoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_4;
- автомобіль марки ГАЗ 330202, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, які належать на праві власності ОСОБА_3, скасувати.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л. Соловйов