Справа № 263/1226/16-п
Провадження № 3/263/200/2016
05 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу у КП МТТУ кондуктором, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.135-1 ч.1 КУпАП,-
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
В протоколі маються виправлення в графі складу адміністративного правопорушення, які виконані в неналежний спосіб.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час здійснення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення; прізвище, адреса свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджену Наказом від 06.11.2015 № НОМЕР_1 України, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зазначені недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу від якого вони надійшли, а самеЖовтневого відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення та доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.135-1 ч.1 КУпАП, повернути до Жовтневого відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко