26.11.2012
Дело № 3/0519/3352/2012
“26”ноября 2012г. судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии ВК № 418797, выданный 29.09.2007 года Орджоникидзевским РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, работающего директором ООО “Эпоха Лаундж”, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 182 ч. 2 КУоАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении от 20.10.2012 года, 05.10.2012 года примерно в 23:45 часов в помещении кафе - бара “Эпоха Лаундж”, расположенном в Жовтневом районе г. Мариуполя по пр. Ленина в подвальном помещении дома № 63/1, было установлено, что ОСОБА_2, являясь должностным лицом -директором “Эпоха Лаундж”, повторно в течение года нарушил правила соблюдения тишины в населенных пунктах и общественных местах, выразившееся в громком звучании музыки, чем был нарушен п. 1 ст. 24 Закону Украины “Об обеспечении санитарно и эпидемического благополучия населения от 24.12.1994 года № 4004-Х11, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 182 ч. 2 КУоАП.
Поскольку санкция ч. 2 ст. 182 КУоАП предусматривает наложение штрафа на граждан от 15 до 30 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией звуковоспроизводящей аппаратуры, пиротехнических средств, иных предметов нарушения тишины либо без таковой и на должностных лиц и граждан -субъектов хозяйственной деятельности - от 50 до 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией звуковоспроизводящей аппаратуры, пиротехнических средств, иных предметов нарушения тишины за нарушение требований законодательства и иных нормативно-правовых актов в отношении защиты населения от вредного воздействия шума или правил соблюдения тишины в населенных пунктах и общественных местах совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за такие же нарушения, к материалам дела обязан быть приложен надлежащим образом составленный протокол осмотра и протокол изъятия предметов нарушения тишины, подлежащих конфискации, с указанием перечня данных предметов и места хранения указанных вещественных доказательств. Учитывая, что в данном протоколе отсутствуют сведения, необходимые для правильного разрешения дела, а сроки привлечения к административной ответственности не истекли, протокол может быть дооформлен.
Руководствуясь ст.256 КУоАП,-
Протокол в отношении ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности по ст. 182 ч. 2 КУоАП возвратить в Жовтневый РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дооформления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Богуславская