Справа № 3/0519/2087/12
20 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає у АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 07 травня 2012 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за наступними обставинами.
10 квітня 2012 року о 13:00 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем “MAZDA CX7”, державний номерний знак НОМЕР_1, наближаючись до пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкість руху та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїзну частину по пішохідному переходу з право на ліво відносно напрямку руху автомобіля. У результаті наїзду транспортний засіб пошкоджено, ОСОБА_2 був травмований, йому завдані матеріальні збитки, розмір яких встановлюється. Чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фото таблицею, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 19.04.2012 року.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу АН1 № 635427 відносно ОСОБА_1, його було складено 07 травня 2012р.
Дорожньо-транспортна пригода мала місце 10 квітня 2012р., тобто з моменту ДТП минуло більш ніж три місяці.
19.04.2012 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1
Приймаючи до уваги те, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КпАП України, сплинули, вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена, суд приходить до висновку, що провадження по справі не може бути розпочате та підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,124,247 КУпАП,
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя І.А.Богуславська