27.01.2016 227/235/16-ц
про відкриття провадження
27 січня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про захист прав споживачів за договором споживчого кредиту,-
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
Окрім того, суд, розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, вважає за необхідне залишити його без розгляду, оскільки норми ЗУ «Про захист прав споживачів» звільняють позивача від сплати судового збору без обов'язку позивача заявляти відповідні клопотання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 208-210 Цивільного процесуального кодексу,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про захист прав споживачів за договором споживчого кредиту.
Слухання справи призначити на 29 лютого 2016 року о 10:00год. в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.
Надіслати позивачу - копію цієї ухвали, а відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви разом з доданими до неї копіями відповідних документів.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який має відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко