Справа № 219/186/16-ц
Провадження №2/219/888/2016
Іменем України
08 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В.
при секретарі - Брагіній М.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.01.2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівська Донецької області, актовий запис № 12 та видано свідоцтво серії І-НО № 441288. Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами не склалися, спільне господарства разом не ведуть. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з грудня 2014 року, оскільки були втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. На даний час сторони проживають окремо, шлюб існує формально, з моменту припинення шлюбних відносин, примирення між подружжям не сталося. У зв'язку із цим, позивач звернувся із вказаним позовом до суду та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.
03.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила надати їм з позивачем строк для примирення 6 місяців, оскільки вони з позивачем не обговорювали питання про розірвання шлюбу, та вважає, що у зв'язку із тим, що між нею та представником позивача (його матір'ю) склалися неприязні стосунки, представник діє поза межами наданих їй повноважень, зокрема звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу попередньо не погодивши це питання з позивачем. У судовому засіданні відповідач підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу не визнала.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти надання подружжю строку на примирення, просила задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
За клопотанням відповідача, згідно ст.111 СК України, суд вживає заходи для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 7 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи вказану норму закону суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, надавши подружжю строк для примирення тривалістю в 3 місяці, тобто до 11.05.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача про надання строку для примирення подружжя задовольнити. Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення - до 11.05.2016 року.
Провадження у справі зупинити до 11.05.2016 року до 09 години 30 хвилин.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд.
Суддя Л.В.Шевченко