Справа № 219/1002/16-ц
"08" лютого 2016 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - вдділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту народження дитини,
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, в якій відповідно до ст.256 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», просить встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ 973686 виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області від 10.12.2003р., дитини ОСОБА_2, 27.01.2016р., жіночої статі, в м.Донецьк, держава Україна.
Заява не повністю відповідає вимогам ст.ст.256, 258 ЦПК України.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
З заяви та доданих до неї документів не вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до органів відділу реєстрації актів цивільного стану і їйбуло відмовлено у реєстрації народження дитини, тому, необхідно надати відмову органів відділу реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації народження дитини, в розумінні ст.258 ЦПК України.
Також, в заяві не зазначені та не додані докази, що підтверджують факт народження дитини.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.258 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
Дійсну заяву -залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у п,ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали і роз,яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
ОСОБА_3