Ухвала від 13.06.2012 по справі 2-94/2010

Справа № 2-94/2010 Провадження № 22-ц/0290/1979/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла заява оскарження на скаргу ОСОБА_3, що взагалі не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не передбачено розділом 5 Перегляд судових рішень.

Апелянт не зазначила чітко яке саме судове рішення оскаржують, а тому не можливо визначити чи пропущені процесуальні строки апеляційного оскарження.

Згідно п.5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (рішення) (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

Не вказано нові обставини які підлягають встановленню, докази які підлягають оцінці або дослідженню чи оцінці.

Також, не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу ( п.7 ст. 295 ЦПК України), в межах повноважень, зазначених в ст. 307 ЦПК України.

У ч. 7 ст.295 ЦПК України зазначається, що до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року “Про судовий збір”у розмірі відповідному тому, яке судове рішення оскаржується апелянтом.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення усіх недоліків (надати процесуальний документ який відповідатиме вимогам ст.295 ЦПК України) та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що надати суду оригінал платіжного документу.

Реквізити для оплати судового збору для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”:

Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№31213206780002

За таких обставин заяву оскарження на скаргу слід залишити без руху надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК У країни ,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуЦопиВ.Н. залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 з дня отримання ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя:

Попередній документ
55553677
Наступний документ
55553679
Інформація про рішення:
№ рішення: 55553678
№ справи: 2-94/2010
Дата рішення: 13.06.2012
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2010)
Дата надходження: 18.01.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.06.2021 11:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області