Ухвала від 21.06.2012 по справі 2-841/11

Справа № 2-841/11 Провадження № 22-ц/0290/2108/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом задоволено.

30.05.2012 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 433 грн. 92 коп.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»:

Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 31213206780002

У призначення платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО апеляційного суду Вінницької області, а саме Код 02890328, пункт з таблиці ставок судового збору («Судовий збір, Код 02890328 Пункт 4.8).

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, оскільки оскаржуване рішення ухвалене 14.09.2012 року, а апеляційну скаргу подано 30.05.2012 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження рішення та ним не зазначено причини пропуску строку, а також не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, його апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: оплатити судовий збір у розмірі 433 грн. 92 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та подати заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причини пропуску цього строку протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 294 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - оплати судового збору у розмірі 433 грн. 92 коп. та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причини пропуску цього строку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виконання вказаної ухвали в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: