Справа № 127/93/14-к
Провадження №11-кп/772/146/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
08 лютого 2016 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників процесу та без фіксації судового провадження технічними засобами кримінальне провадження № 12013010380003698 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду від 18 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ,
громадянина України, з неповною середньою освітою,
не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
12.08.2003 року Липовецьким районним судом
за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік; 14.06.2005 року Липовецьким
районним судом за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
27.06.2008 року Староміським районним судом м. Вінниці за
ст. 307 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим
строком 1 рік 6 місяців; 20.10.2010 року Липовецьким районним
судом за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 3-х років позбавлення
волі; 07.09.2012 р. звільненого умовно-достроково на 11 місяців
9 днів ,-
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
Прокурор ОСОБА_5 відмовилася від поданої апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження вирок суду щодо ОСОБА_6 не оскаржували, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України,суд,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду від 18 листопада 2015 року щодо ОСОБА_6 за ст. 309 ч. 2 КК України - закрити.
Судді:
Згідно з оригіналом: